新加坡：新加坡财政部第二部长 Indranee Rajah 周一（11 月 1 日）告诉议会，政府并不反对对财富征税，但此类政策应该切实有效，富人无法轻易避免。
Indranee女士正在回应国会议员Jamus Lim（WP-Sengkang）就新加坡需要考虑更多类型的财富税提出的休会动议。
她说：“问题从来不是我们是否要对财富征税，而是如何有效地做到这一点，使其无法轻易避免的实际问题。”
“所以，归根结底，我认为我们对财富税本身没有任何问题。我们只是想确保我们部署的任何东西都切实有效。”
此前，财政部长黄循财于 10 月 15 日表示，新加坡将继续研究如何在面临不平等和气候变化等关键挑战时扩大其财富税体系。
新加坡目前征收财产税，但不征收财产收益或遗产税等其他类型的税。这些不同于一般的财富税，后者涉及试图对不同的资产进行估值。
实现收入多元化，消除不平等
林副教授在休会动议中表示，财富税可以改善政府收入来源的多样性，并有助于管理因不平等加剧而导致的社会问题。
他称新加坡的收入不平等是一个“问题”，指出该国的基尼系数（衡量收入或财富的不平等分配）在重新分配后如何将其置于不平等规模的顶端，可与英国和美国相媲美。
林副教授列出了新加坡可以探索的一些解决方案，包括重新引入遗产税，尽管他指出有人担心这可能会削弱该国作为财富中心的价值主张。
他说，另一种选择是使遗产税更加累进，例如对高价值房产征收另一层税。
林副教授还提议对超过 1000 万新元的净财富征收 0.5% 的一般税，超过 5000 万新元征收 1%，超过 10 亿新元征收 2%。
他补充说，这笔税收可以指定给一个特殊用途的基金会，其任务是用尽其全部捐赠，并将支出分配给“符合国家优先事项”的政府批准的用途。
林副教授建议，税收也可能仅限于净财富收益为正的情况。
他指出，新加坡过去曾有过其他形式的财富税的经验，他补充说，它不应该害怕冒险其竞争地位，因为其他司法管辖区已经采取了类似的资本税。
“更一般地说，我们需要摒弃这种错误观念，即低税收为我们作为全球金融中心的地位提供了最具竞争力的优势。”
林副教授引用普华永道的一份报告，该报告显示低税收并不是使新加坡成为资产和财富管理有吸引力的主要因素之一，林副教授说：“税收竞争是一种更适合 20 世纪而非 21 世纪的心态。”
以“竞争方式”征税
在回应中，Indranee 女士不同意林副教授关于公司可能不再考虑税率的建议，并表示这不能完全贴现。
“而且必须记住，财富是可以流动的。新加坡人和外国人的人才可以流动。公司可以搬家，”她说。
“因此，我们必须以具有竞争力的方式征税，并允许个人和公司产生收入以鼓励他们留在这里，然后可以使用、重新分配和重新分配这些收入。”
Indranee女士还谈到了林副教授关于商品和服务税（GST）如何不成比例地影响中低收入群体的评论，称其为工人党“经常”重复的一句话。
Indranee 女士表示，GST 系统旨在帮助中低收入人群，并指出 GST 代金券和 60 亿新元保障计划等计划旨在帮助这些群体度过加税阶段。
“公平地说，重要的是还要考虑我们为支持和缓冲中等收入和低收入者所做的工作，以减轻因商品及服务税而落在他们身上的任何额外负担。我们让它成为一个更公平的系统的方式，”她说。
取得适当的平衡
尽管如此，Indranee 女士表示，政府“并不反对”林副教授，因为政府一直在寻找补充收入的方法，但指出这必须以“取得适当平衡”的方式进行。
“因此，关于财富税，它本身并不是要征收更多类型的财富税。相反，重要的是制定适用于每个司法管辖区的财富税政策，”她说。
例如，Indranee 女士指出，瑞士是另一个征收净财富税、遗产税和财产相关税的财富管理中心，其财富税收入约占国内生产总值 (GDP) 的 1.9%。
她说，这与新加坡的财富税收入相当，约占其 GDP 的 1.8%，并补充说新加坡将继续审查财富税。
最后，Indranee 女士表示，新加坡的税收制度是公平的，贡献越大的人就越多。
她补充说：“它是动态的，因为它对企业工人的税收负担较低，并使他们能够保留自己的劳动成果。”
“我们关心竞争力不是为了竞争力，而是为了所有人的利益促进增长，而且它在财政和环境方面都是可持续的。
“这就是一个精心设计的 21 世纪税收制度应该是什么样子，我们将继续完善它，使其变得更好。”
